It looks lượt thích your browser does not have sầu JavaScript enabled. Please turn on JavaScript and try again.

Bạn đang xem: Due process là gì


*

*

Học thuyết trình trường đoản cú công bằng và việc bảo vệ quyền con người: Kinh nghiệm thế giới với cả nước
Bài viết bàn về lược sử cải tiến và phát triển của học tập diễn đạt từ vô tư (due process) trên trái đất, bên cạnh đó so sánh, phản hồi với bật mí mang đến Việc áp dụng giáo lý thủ tục công bằng vào thực hành Hiến pháp năm 2013.
*

Năm 2015, trái đất đáng nhớ 800 năm thành lập và hoạt động của Đại Hiến cmùi hương về Tự bởi vì 1215 (theo vnạp năng lượng phiên bản nơi bắt đầu tiếng Latin là Magmãng cầu Carta Libertatum, dịch sang tiếng Anh là Great Charter of the Liberties). Magna Carta đang trở thành một thuật ngữ nước ngoài nhưng không nhất thiết bắt buộc dịch qua 1 ngôn ngữ làm sao đó. Magmãng cầu Carta tiềm ẩn một lý thuyết danh tiếng trong chủ yếu trị học và điều khoản học tập - qui định trình từ bỏ công bình của điều khoản (due process of law) - và thường xuyên được hotline ngắn thêm gọn gàng là trình từ bỏ công bình (due process)<1>.
Trong thời điểm này, đạo giáo về trình từ công bằng hay được đàm đạo theo nghĩa nhỏ của chính nó, tức gắn cùng với những quyền xét xử công bình vào tố tụng hình sự (criminal fair trial rights) đã làm được khẳng định trong các bộ công cụ nước ngoài về quyền bé người<2> cũng giống như hiến pháp các quốc gia (trong những số đó bao gồm Việt Nam). Điều này có vẻ thể hiện sự tương thích cao giữa nguyên lý trình tự công bằng bắt nguồn từ Magmãng cầu Carta cùng quan niệm về hình thức xét xử công bình vào thời văn minh. Tuy nhiên, nguyên lý trình trường đoản cú công bình có nội hàm rộng hơn quyền xét xử công bình vào tố tụng hình sự rất nhiều. Điều này sẽ được chứng tỏ qua chủ yếu niềm tin của lời vnạp năng lượng Magmãng cầu Carta 800 năm trước. Chương 29 Magna Carta nêu: “Không một bạn thoải mái như thế nào bị cầm tù hoặc tước chiếm gia tài, tự do thoải mái, phong tục, hoặc bị ngăn cấm, đày ải, đối xử hung tàn, với cũng không ai bị xay buộc thực hiện phần lớn điều này, cơ mà ko dựa trên một kết án thích hợp pháp của rất nhiều thành viên xã hội hoặc theo lao lý của quốc gia (the law of the land). Chúng ta không bội phản, từ chối giỏi khước từ công lý với quyền của ngẫu nhiên ai”<3>.

Xem thêm: San Lấp Mặt Bằng Tiếng Anh Là Gì, Cách Tính Toán San Lấp, San Lấp Mặt Bằng Tiếng Anh Là Gì


Một điều đáng chú ý là, tuy nhiên Magmãng cầu Carta được coi là khởi nguồn của lý thuyết “due process of law”<4>, thuật ngữ “due process of law” lại không mãi sau vào lời vnạp năng lượng Đại Hiến chương thơm. Cho đến năm 1354, một luật đạo sẽ tái diễn niềm tin của Magna Carta cơ mà thay thế sửa chữa “the law of the land” bởi “due process of the law”: “không ai… bị trục xuất, tội phạm tội, tước đoạt quyền sống hoặc tự do thoải mái, mà ko đòi hỏi vâng lệnh trình tự pháp luật công bằng (due process of the law)”<5>. Đây nói theo một cách khác là vnạp năng lượng phiên bản đầu tiên chấp thuận sử dụng thuật ngữ “due process of law”<6>. Năm 1642 (tức ngay gần 300 năm tiếp theo luật đạo 1354 và rộng 400 năm tiếp theo Magmãng cầu Carta), Sir Coke đã giải thích rằng “due process of law” đồng nghĩa tương quan cùng với “the law of the land” vào Magna Carta<7>.
Một điều độc đáo nữa là, mặc dù nước Anh là chiếc rốn của ý niệm về trình từ vô tư, giáo lý này lại được chào đón một cách thỏa thuận cùng trở nên tân tiến to gan cho tới ngày nay lại tại một nước khác - Hoa Kỳ. Thật vậy, trong suốt lịch sử vẻ vang nước Anh rất hiếm Khi thuật ngữ “due process of law” xuất hiện trong các đạo luật mang tính chất hiến pháp cũng giống như trong số bạn dạng án của TAND. Txuất xắc vào kia, nền phương pháp học Anh giỏi đề cùa tới đầy đủ có mang gần gũi cùng với due process như công lý thoải mái và tự nhiên (natural justice) tuyệt tính phù hợp (reasonableness). Đạo nguyên lý về Quyền nhỏ tín đồ 1998 (Human Rights Act) - một vnạp năng lượng phiên bản mang tính chất hiến pháp, ko đề cùa tới due process cũng như ko liệt kê những quyền ví dụ nhưng mà đa phần cam đoan tiến hành những qui định về quyền đã có được cách thức tại Công ước Châu Âu về Quyền con fan với được giải thích bởi khối hệ thống án lệ béo phì của Tòa án Nhân quyền Châu Âu.
Trong khi ấy, lời văn uống hiến pháp Hoa Kỳ vẫn trang trọng ghi nhận “due process of law” cùng với tứ bí quyết là một trong lý lẽ căn bản. Tu bao gồm án 5 (năm 1791) tuim bố: “Không ai bị… tước đoạt vứt tính mạng của con người, thoải mái và tài sản nhưng không dựa vào trình từ pháp luật công bằng”<8>. Tu chủ yếu án 14 (năm 1868) một đợt nữa khẳng định: “không bang nào tước bỏ tính mạng, thoải mái cùng tài sản của ngẫu nhiên ai mà lại ko dựa trên trình từ bỏ điều khoản công bằng”<9>.
Vậy, đâu là mọt tương tác giữa hai tư tưởng “the law of the land” trong Magmãng cầu Carta với “due process of law” vào Hiến pháp Hoa Kỳ? Để nắm bắt chính xác lòng tin của Chương 29 Magna Carta, chúng ta đề xuất hiểu bối cảnh nước Anh thời gian kia. Những năm thời điểm đầu thế kỷ 13, dưới mức độ ép khỏe mạnh của làng hội, vua John sẽ nên đồng ý Magmãng cầu Carta - văn bản nhằm mục tiêu hạn chế gần như quyền lực tối cao hoàn hảo và tuyệt vời nhất của chính mình. Quyền lực đơn vị nước (của vua) không hề hoàn hảo mà buộc phải vâng lệnh “pháp luật quốc gia”. “Luật pháp quốc gia” ở chỗ này bao hàm cả thông chế độ (comtháng law) với luật đạo (statute law)<10>. Bởi vậy, Cmùi hương 29 Magna Carta vẫn biểu đạt tư tưởng xóa khỏi quyền lực tối cao quân công ty tuyệt vời và hoàn hảo nhất và cho nên quyền lực công ty nước đề xuất bị tinh giảm - một tứ tưởng cốt lõi của học thuyết đơn vị nước pháp quyền (rule of law), đã trở thành nền tảng gốc rễ của những hiến pháp tiến bộ. Vì vậy, theo nghĩa rộng duy nhất, giáo lý “due process of law” cũng chính là các quý hiếm về đơn vị nước pháp quyền đã có được xác minh vào Magna Carta. Hay nói cách khác, hai thuật ngữ “rule of law” và “due process” hơi tương đồng<11> cùng thậm chí còn rất có thể sửa chữa mang lại nhau<12>. Sullivan và Massaro đã xác minh hồ hết cơ chế trong phòng nước pháp quyền miêu tả vào học thuyết cô đơn từ bỏ vô tư nhỏng sau:
Bài viết liên quan

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *